א 2050/04 רוקה לאה נגד הוצאת ספרים יבנה בע"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את תביעתם של יורשי פרופ' קאסוטו ז"ל אשר טענו כי פרסום ספרי התנ"ך על ידי הנתבעת בסדרה המכונה "קאסוטו זהב", פוגע בזכותו של המנוח לפרטיות, בזכותו המוסרית ובמוניטין שלו, וכן מהווה גניבת עין. יחד עם זאת, הסכימה ההוצאה לאור לבצע מספר תיקונים בפרסומים הבאים של הספרים.
השופטת רות רונן קבעה, כי העוולה הנטענת לגבי אופן הוצאת הספרים אינה "עוולה מתמשכת" שכן המעשה המפר הינו מעשה חד פעמי. לפיכך, ומשעילות התביעה הנטענות החלו להתרחש לפני כ-20 שנה, הרי שהתביעה ביחס למרבית העילות התיישנה, ובכל מקרה הוגשה בשיהוי ניכר אשר פגע ביכולת הנתבעת להתגונן.
ככלל, עילת תביעה מכוח חוק הגנת הפרטיות קיימת רק בחיי התובע. עם זאת סעיף 25 לחוק, מאפשר בתנאים מסוימים הגשת תביעה תוך ששה חדשים לאחר מות התובע. במקרה הנדון, הוגשה התביעה שנים רבות לאחר פטירת המנוח, ומשכך, לא חל החריג שבסעיף 25 לחוק. בנוסף, נדחתה טענת התובעים לפגיעה בזכותו המוסרית של פרופ' קאסוטו, עקב ייחוס שמו לפרסומים שלא הוא פרסם, שכן היורשים הסכימו לכך.
ביחס לטענת היורשים לפיה צירוף תמונות לספרים כפי שנעשה ע"י ההוצאה לאור, אינו מתאים במקרים רבים ל"שיטת קאסוטו", ופוגעת במשנתו - נקבע, כי הוכח שלא היתה התנגדות גורפת של פרופ' קאסוטו לתוספת צילומים או איורים לפרשנות, ובכל מקרה, קיים ספק אם דעתו ההיפותטית של פרופ' קאסוטו רלוונטית, ככל שמדובר בתביעת יורשיו.
א 2050/04 רוקה לאה נגד הוצאת ספרים יבנה בע"מ
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.